Gezonde spanning bij het Fryslân Lêst Syn Toppers-team gistermiddag. Literatuurbevordering via een kuiertocht(wandeltocht voor de niet-friezen die dit lezen) is dat niet wat ver gezocht? Wat voor mensen hadden zich ingetekend voor de Kuiertocht, nieuwe doelgroep? Wat zouden ze van het programma vinden? Was het uitgedachte tijdschema wel correct? Bleef het aantal deelnemers wel onder de 99?
Nu een dag later kijk ik met heel veel plezier terug op de dag van gisteren. De deelnemers waren allemaal mooi op tijd in de kerk in Deinum. Daar kregen ze de route uitgedeeld, een groepsnummer en een Ulbe van Houtenchocaladereep. Iets na 14.00 uur ging groep 1 olv Douwe Gerbens, de plaatselijke historicus, van start. Snel gevolgd door de groep van Symen Schoustra. Groep 3 van Teake Oppewal ging als laatste van start om 14.30 uur. Het weer was prima, in tegenstelling tot de ochtend, dus de paraplu's bleven in de auto. Op diverse plekken in het weidse landschap werden fragmenten van De sûnde fan Haitze Holwerda voorgelezen. We hebben de boerderij bezocht waar het verhaal zich waarschijnlijk heeft afgespeeld. Boer Rense de Groot vond het prachtig al dat geinteresseerde volk op zijn 'hiem'. Hij vertelde mooie verhalen over zijn bedrijf, de bouw van de boerderij, het kerkepad en de vorige bewoner: boer Salverda. Zoon van schrijver Ulbe van Houten sloot zich bij ons aan, vertelde over zijn amoureuze ontmoetingen op de boerderij. Kortom; informatie voor elk wat wils.
Na de tocht van ongeveer 7 kilometer door het grasland, kwamen we in Boksum aan. In De Loft had Wieke de hele dag staan koken, een maaltijd die in het boek staat beschreven, heamiel. Aan lange tafels schoven de 99 hongerige wandelaars aan. Muziek (lûkpûde) werd verzorgd door Kees Sietsma. Verhalen over het boek, over literatuur combineren met een actieve activiteit, over twittergedichten, over het boerenleven van weleer vlogen over tafel.
Bij het afscheid kreeg elke deelnemer, als soort medaille, het 'bewandelde boek' mee om het thuis nogmaals te lezen. Wellicht vanuit een ander perspectief. Voor ons restte nog de afwas....
Maar goed, nu de link naar 23 dingen. Thuis gekomen ging ik de Friese nieuwssites checken of er iets van de kuiertocht was geplaatst. Terwijl ik dit deed, schoot me RSS te binnen. In plaats van steeds al die nieuwssites te bekijken, moet ik natuurlijk het nieuws naar mij toe laten brengen!!!! Dat scheelt tijd.
Wel een vraag; wat is het voordeel van RSS ten opzichte van Google Alert of andersom?
Voor degene die nieuwsgierig zijn naar de kuiertocht. Op OmropFryslân zal woensdag in K-rûte een item worden uitgezonden.
Verder wilde ik graag een paar foto's van de kuiertocht in dit blog plaatsen, maar kwam er niet helemaal uit. Dus die houden jullie te goed op de Facebook van Tresoar.
Hey Neeltje,
BeantwoordenVerwijderenHeb gisteren nog aan jullie gedacht. En vandaag je blog bekeken om te zien hoe 't gegaan is. Klinkt goed! Zaterdag zelf met Groningse vertellers in de weer geweest met een verhaal over een Groninger boer. Speelt ongeveer in dezelfde tijd. En Taeke heeft t voor elkaar. Ik lees 'De sûnde...' in het Fries!
Je vraagt wat het voordeel is van RSS ten opzichte van Google Alert. Ik denk dat RSS sneller is. Iets wordt op een website gezet en is op datzelfde moment ook al beschikbaar via een RSS-feed. Google meldt het via een alert niet eerder dan als hij het zelf gevonden heeft. En Google komt op sommige sites maar één keer per week langs. Op echte nieuwssites zal hij vaker langs komen (meerdere keren per dag) en het dus wel eerder melden. Aan de andere kant zoekt Google veel breder en komt dus ook op sites waar je je zelf nooit op zou RSS-abonneren.
BeantwoordenVerwijderenAndrys heeft gelijk!
BeantwoordenVerwijderenEigenlijk werkt RSS het meest direct. Het hangt wel een beetje van de service af, maar in de meeste gevallen heb je binnen een paar minuten feedback via RSS.
Google Alert werkt trager, maar dat is ook logisch aangezien de robots van google de hele dag lang websites afstruinen en indexeren en pas daarna kunnen de woorden waar jij een alert op hebt igesteld ook terugggeven worden. En de ene website wordt sneller gevonden dan de andere, en vaker geindexeerd.
Hoe de techniek precies werkt is mij niet helemaal dudielijk, maar RSS werkt sneller, directer dan Alerts.
Zijn laatste opmerking betwijfel ik. Je kunt hele obscure weblogs hebben met RSS die Google niet snel zal indexeren, of misschien niet mag indexeren. Die optie heb je namelijk als je een weblog aanmaakt.